Manejando el bosque nativo o los árboles de interés comercial?

Discutía el otro día con un amigo forestal sobre el manejo forestal "sustentable" como le llaman. Me decá que el concepto abordaba aspectos económicos, sociales y ambientales.

Yo creo que para la FAO el concepto ese debe valer, pero al verlo en terreno mi impresión es que lo económico se traduce en enfocarse en especies arbóreas de interes comercial, aunque no se si producir carbón y leña del bosque maulino pudiera llamarse comercialización. Yo le llamaría agricultura de subsistencia.
Lo social pudiera ser que lo abordan por dejar hacer a los campesinos que cortan sus bosques, algunas veces con planes de manejo que se respetan hasta un poco de tiempo despues que fueron aprobados. Claro está que las capacidades de fiscalziación de conaf no le da para volver a un predio más de una vez a menos que sea de una empresa mediana capaz de generar un odio de un fiscalizador.

Lo ambiental no se de donde lo sacan. Lo ambiental como que me suena a que dejar árboles en pié (área basal le llaman) implica ya una actitud conservacionista.

Claro está que de trepadoras, herbáceas, micro o meso fauna nada.

De dejar árboles muertos en el piso o en pié para los hongos o el carpintero, nada. De que se trataría eso de dejar madera pudriendose en el bosque?. Diarian.

Creo que gran parte del manejo forestal que se llama lo ha fomentado desde la misma Conaf. En la zona de tregualemu conaf ha promobido el manejo de mas de 1000 hectareas en los ultimos 5 años. Claro está que de trepadoras, guiñas, herbáceas ni árboles muertos en pie o en el piso, nada. Eso es combustible para los incendios y hay que limpiar, sanear , como le llaman.

Creo que Conaf debiera someterse aunque sea a prueba a la evaluación de los criterios, indicadores y verificvadores de manejo forestal sustentable de reconocimiento internacional como FSC o incluso el nuevo certfor de bosque natvo que sacó el infor y fundación chile. Veamos como andamos les diría.

Pero lo importante es verificar dónde hay carencias para abordarlas y hablar verdaderamente de "manejo forestal sustentable", como el concepto del que habla la FAO.